Продолжение исследовании храмового комплекса на городище Сидак
В августе-октябре 2007г. Туркестанской археологической экспедицией (ТАЭ) были продолжены археологические исследования в «культовом дворе» цитадели городища Сидак. Работы имеют плановый характер, и в этом сезоне перед нами стояли задачи:
1) «разборка» стратиграфической бровки, оставленной в прошлые сезоны в виде массивного останца поперек двора с Ю на С. Бровка была сохранена с уровня дневной поверхности, имела ширину около 2,5 м. и делила двор на восточную (В) и западную (3) части. Высота массива составляла от 4 до 1,5 м., длиной 25 м. В прошлом сезоне она была предварительно сфотографирована и ее профили зарисованы. По ходу этой работы предполагалось получить дополнительные данные по стратиграфии культурных наслоений двора;
2) до исследования уровня 2 строительного горизонта (2СГ) в западной половине двора и продолжение вскрытия уровня 4СГ в восточной части двора.
В ходе работ установлено наличие единого по всей площади двора слабо прокаленного золистого слоя разделяющего уровни 2 и 3 СП Этот слой (уровень обживавшейся поверхности, или пол) имеет общий наклон с С на Ю (от внешней крепостной стены к южной сырцово-пахсовой стене двора). Этот пол перекрывает руины сооружений ЗСГ и на нем стоят стены 2 СГ и поэтому он может служить хорошим стратиграфическим маркером.
Массив стратиграфической бровки снимался по ранее выявленным и четко читаемым в профилях слоям (строительным горизонтам). Но в его средней части фиксировался в разрезе большой локальный провал культурных прослоек. Предполагалось, что этот провал в структуре культурных наслоений образовался в следствии обрушения перекрытия (купольного или сводчатого) некоего сооружения, расположенного в более ранних строительных горизонтах. Оказалось, что это провал грунта над большой мусорной ямой, которая опускается вниз (ниже уровня и 3, и 4 СГ) с уровня современной дневной поверхности, т.е. с уровня ВСГ Она имеет округлую форму диаметром около 2м, и стенки ее покрыты натечными слоями, похожими на обмазку. Заполнение ямы рыхлое с обильным включением золы, расщепленных костей (кухонные отходы), окрашенных астрагалов, мелких фрагментов керамики. Среди этих находок обнаружена терракотовая фигурка идола из не обожженной глины с обломанными нижними конечностями. А при зачистке полов 2СГ неподалеку от этой ямы найдена терракотовая фигурка птицы. У фигурки утрачена головка, в остальных частях утрат не наблюдается. Вылеплена из плотной глины с примесью мелкого песка; покрыта светло серым ангобом; обжиг не полный - розовый цвет наблюдается только у поверхностного слоя глины. Сохранившаяся высота фигурки 80мм. Изображена стоящая на ногах со сложенными за спиной крыльями птица,
судя по закругленному концу хвостового оперенья, соколиного вида. Видовая принадлежность изображённой птицы, вероятно, подчеркнута еще и намеренно выпуклой грудкой и заостренными концами крыльев. Фигурка «стоит» на высокой подставке в виде столбика с плоским подтреугольным основанием. Возможно, целая фигурка могла стоять на этом основании, без посторонней поддержки. Отметим, что это хотя и первая объемная скульптура, но не первое изображение птицы вообще среди находок на Сидаке. Ранее здесь нами найдено несколько изображений птиц в виде графитти на стенках хумов. В одном случае основание ручки керамического кувшина оформлено в виде характерной птичьей лапы.
Фигурка «идола» найдена на уровне 4 яруса в заполнении большой ямы-провала, которая оставалась в массиве центральной бровки проходившей посередине культового двора и четко фиксировалась в профилях с двух ее сторон. Фигурка вылеплена из плотной, хорошо промешанной глины в изломе серого цвета. Изображен прямо стоящий мужчина с опущенными вдоль туловища руками; ноги оказались обломанными по уровню бедер. Высота сохранившейся части фигурки 95 мм., ширина в области локтей 50мм. Фигурка уплощена, на обратной стороне следы подрезки ножом. Голова на толстой шее моделирована двумя симметричными «примятостями» явно сделанными подушечками больших пальцев. При этом, лицу придана некоторая «скуластость», а голова приобрела слегка выраженную конусовидность. Возможно, это намеренный прием, предающий определенные антропологические черты персонажа. Выразительный нос изображен удлиненным налепным жгутиком, так же налепами, но в виде примятых шариков сточкой-проколом в центре изображены глаза. Причем глаза три. Меньший третий глаз находится на лбу, точнее, на переносице, прямо над верхним концом носа.
На шее, охватывая только переднюю часть, налепом показана широкая гривна, с подчеркнуто выделенным круглым медальоном в центре. Поверхность гривны и медальона покрыта точками-наколами, вероятно, изображающими инкрустацию. Под медальоном в центре груди сильно заглаженным налепом показан некий массивный округлый элемент с вертикальной вмятиной посередине. Пояс, так же как и гривна, налепной в виде широкой заглаженной ленты с наколами и выпуклой пряжкой. С левой стороны с него свисал налепленный продолговатый элемент (утрачен). Частично утрачен так же фаллос изображенный на- лепным жгутиком.
Поскольку есть все основания связывать заполнение ямы с уровнем ВСГ, то данную пока уникальную для Сидака находку мы можем отнести ко времени конца VII - пер. пол. VIІІ вв. и рассматривать ее в ряду известных образцов раннесредневековой мелкой пластики.
Исследования оснований помещений 2СГ показали, что их стены «повисают» на уровне упомянутой выше сплошной прослойки, а ниже залегает забутованный развал построек ЗСГ
Вскрытие пом. 4 по уровню 4 СГ в восточной части двора обнаружило в нем на полу развал большого хума с отдельными костями человеческого скелета. А в пом.7 расчищена высока суфа со слоем золы на поверхности, и пристенный камин на уровне пола. В другом углу помещения расчищен развал еще одного хума.
Таким образом, с учетом данных работ прошлого года в застройке 4СГ культового двора сидакского храма зафиксировано пока пять случаев обнаружения в пяти помещениях развалов больших хумов и среди их обломков отдельных костей человеческих скелетов. Наряду с не жилыми помещениями в застройке двора присутствуют помещения, которые можно, по наличию пристенных каминов, суф, интерпретировать как явно жилые.
Полученные новые данные и наблюдения уточняют хронологию и стратиграфию застройки трапециевидного культового двора. Дают новые сведения о его планировке и назначении отдельных строений в разные хронологические периоды. Находки нового для Сидака вида культовых атрибутов - объемных терракотовых фигурок, дают дополнительное основание для аргументированной реконструкции доисламских идеологических воззрений общества и культовой функции храмового комплекса городища Сидак.
В работах Сидакского отряда ТАЭ принимали участие Ержигитова А.А. (г. Шымкент), Туякбаев M.K. (г.Туркестан), Сулейманова А. (г.Бишкек), Кумисбаева У.К. (г.Шымкент).
См.: Смагулов Е.А. Исследования доисламского храмового комплекса на городище Сидак// Мемлекеттік "Мәдени мұра» бағдарламасы бойынша 2005 жылгы Археологиялык, зерттеулер жайлы есеп. Алматы, 2005, с.307-31 1; Смагулов Е.А., Яценко С.А. Тамги и рисунки на керамике городища Сидак на средней Сырдарье// Туран-Туркестан: проблемы культурно-исторической преемственности. Древность и средневековье. Материалы международной научной конференции, посвященной 10-летию деятельности Туркестанской археологической экспедиции. Туркестан, 23-24 ноября 2006 года. Туркестан, 2006. с.246-269; Смагулов Е.А. Предварительный отчет об археологических исследованиях храма на городище Сидак в Туркестанском районе ЮКО // Мемлекеттік "Мэдени мура» багдарламасы бойынша 2006 жылғы Археологиялык, зерттеулер жайлы есеп. Алматы, 2007, с.182-184.
См.: Смагулов Е.А., Яценко С.А. Тамги и рисунки на керамике городища Сидак.., с.246¬269. ’