Отчет о раскопках городища Жуан-тобе
Исторический памятник городище Жуан-тобе расположено на юго-восточной окраине современного поселка Колтоган (Мамаевка). В 1,5 км южнее р. Арысь. Городище включает возвышенное тобе (центральную часть) подквадратной в плане формы, ориентированное по сторонам света, со следами въезда-пандуса в северо-западном углу. Высота тобе-цитадели около 20 м, основание его 165х130 м, размерами верхней площадки 90х70 м. Общая площадь городища с шахристаном-рабадом около Ү2 га. Памятник постоянно привлекает к себе внимание любителей древности и ученых;. В 1893 г. его посещал Н.П. Остроумов, давший его описание. В 1951 г. на памятнике проводили работу Е.И. Агеева и Г.И. Пацевич. На основании полученного материала памятник датировался исследователями VI-XII вв.1 Широкие исследования памятника начались в 1986 г. А.Н. Грищенко. В результате проведения им шурфовок на цитадели и рабаде были выявлены более ранние культурные слои датируемые III-V вв. н.э. В 2004 г. на памятнике проводились работы под руководством К.М. Байпакова, археологами Шербаевым Р., Дудаковым С.
Раскопки 2005 г. были направлены на выяснение ситуации на северном участке, так называемого кольцевого рабада, опоясывающего центральную часть городища Жуан-тобе, хорошо заметного в топографии, возвышающемся на 4-5 м над окружающей поверхностью. Раскоп заложен в северной части кольцевого рабада, с востока (слева) от северного входа в город. Кольцевой рабад на нашем этапе исследования будет называться шахристаном. Ранее уже было выявлено, что он имеет внешние крепостные стены, раскоп получил порядковый номер 5. Наличие крепостной стены было выявлено в результате углубления на 2 м заплывшего края раскопа А.Н. Грищенко на внешнем краю шахристана. В результате была выявлена верхняя часть внешней стены шириной 2 м, расширяющейся к низу (вероятно до 5 м у основания), сложенной из пахсовых блоков высотой 80 см, иногда проложенных сырцовыми кирпичами 42x24x15 см. Внешняя стена в виде возвышения с внешнего края хорошо просматривается и в отснятой в 2005 г. топографии городища.
Раскоп № 5 был взят размером 18x18 м и к нему добавлено по квадрату размерами 6x6 м по центру южной и восточной сторон. В процессе вскрытия углубились в квадратах 3, 2 и 4 до лессового геологического слоя, который залегает на отметке - 3,5 м от нашего репера раскопа, таким образом, толщина культурного слоя на шахристане городища Жуан-тобе составляет 3,4-3,2 м. Шурфы выявили 4 горизонта архитектурных строений. Для удобства постепенного их возникновения описание начнем с нижнего IV горизонта. Он охватывает VI- нач. VII ярусов. Во всех шурфах ярко представлены пахсовые стены и культурный слой из угольков вперемешку с желтой разрушенной структурой и небольшого количества мелких фрагментов керамики. Керамика по качеству обработки, технологии изготовления, художественному профилю может быть отнесена к периоду IV (III) - V вв.
III горизонт приходится на IV-V яруса. Архитектура выведена из серой, илистой пахсы - блочной высотой 30 см. Не везде, но местами просматривается добавление однородного сырцового кирпича между горизонтальными линиями. Это связано с технологией: если пахсовая заливка не подсыхала к сроку возведения новой линии, укладывали кирпич как губку для пропитки сырости. Сырцовая архитектура в Ш-ем горизонте не фигурирует. Общий план сооружения будет выявлен, после того как мы разберемся со всеми этапами перестроек II горизонта. Пока отметим, что на этом участке в Ш-ем горизонте было возведено большое здание (приблизительные размеры 20x20 м). Керамический комплекс пока тоже не обильный, но он ярко представляет гончарное производство двух видов: лепную технику изготовления и станковую посуду, притом обе в равном соотношении, что вероятно, будет характерно для эпохи 1V-V вв.
В помещении 1 (раскопанное по уровню II горизонта) был заложен контрольный шурф в результате чего, было выяснено, что пахсовые стены III горизонта имеют небольшое отклонение от оси С-Ю (с которой совпадают стены II горизонта) примерно в 15 градусов. В помещении 1 удалось почти полностью вскрыть стены. Архитектурный комплекс выявился в кв. 5, 6, 7, 8, 9, т.е. ниже центральных помещений верхнего II горизонта, планировка которых совершенно отличается. Нам удалось зафиксировать центральное помещение и два боковых, принадлежавших какому-то большому общественному зданию. Центральное помещение размерами 8x8 м. включает в себя внутреннее помещение размером 8x8 м, включает в себя внутреннее помещение размерами 5x4,8 м, заполненное золой и костями животных, которые были заключены (заложены) в под прямоугольные ячейки, напоминающие пахсовые блоки с золой и аккуратно заложены глиной скорее крупными кусками пахсы. С востока, юга и запада, центральное помещение огибает коридор, шириной 1,6 м. Вход в это помещение в восточной стене, имеющей ширину проема 1,5 м. К северной стене примыкает прямоугольный подиум, сделанный из сырцового кирпича, шириной 2 м, поверхность которого покрыта при стенными очагами диаметром 0,6 м, а в северо-западном углу устроена яма, заполненная щебнем с глиной. В северо-восточной части сделан алтарь-очаг, хорошо сохранилась его прямоугольная конструкция длиной около 1 м. В самом северо-восточном углу находился очаг размерами 1x1 м, его на каком-то (очевидно, на завершающем) этапе, аккуратно накрывают черепками от сосудов, с внешней стороны покрытых красным ангобом и лощением. В забуртованном помещении в северной части посредине, находился главный очаг, но был заметен в профиле с тыльной стороны. На подиуме в северо-западной части находится фильтровая яма с уже описанным выше устройством, заполненная щебнем, размерами 0,8x0,8 м.
К северу от центрального помещения располагалось помещение 2, размерами 5,2x5,2 м. Посредине находился подиум высотой 30 см, на котором была размещена яма-накопитель с щебнем, к югу от которого находятся следы очага с прокаченными стенками. У северной стены сделана суфа размерами 1.5x2 м вся ее площадь закопчена и прокалена черными полосами с пеплом.
Помещение 3 имело нишу с очагом размером 1x1 м. Около входа в южной стене устроен небольшой очаг диаметром 0,6 м. Помещение 3, возможно, было полузакрытым, его восточная часть имеет сильные глиняные натеки.
II строительный горизонт. Он находится в пределах середины I - начала IV ярусов. Его архитектурный комплекс существовал длительный период и претерпел два этапа перепланировок и ряд ремонтных работ.. При создании этого комплекса строители подчинили имеющиеся строения от третьего горизонта, но не полностью, там, где по новому плану стены не должно быть, ее подрубали до уровня пола и использовали как промазку. Второй строительный горизонт имеет около 10 помещений, однако, три помещения связанные между собой проходами не имеют пока прохода в остальные из-за ведущей планировки центральной стены;. Она, видимо, несла нагрузку основных перекрытий. Стена возведена из сырцового кирпича 42x25x12-13 см., желтого цвета с незначительными включениями для связки.
Около прохода на полу (уровень 1,46) лежала кружка с петлевидной ручкой, покрытая красным ангобом. Она относится к V-VI в.в. Помещение имело еще второй уровень 1,60 помещение 3 (кв.1) 5,5x4,5м. Вдоль восточной стены проходила суфа высотой 20 см, шириной 1 м. Ближе к северо-восточному углу располагалась пристенная нишка шириной 1 м. Она плохо сохранилась, но на суфе около ниши, видимо был очаг, от которого мы зафиксировали угольки и копоть по суфе. Рядом стояли две подставки под котел из грубого теста, в последнее время, чаще опоминающиеся как «шашлычницы». Одна упрощенной формы с неравными по высоте рогами, украшена вдавлениями от пальцев 21x17x13 см. В нижней части имеется сквозное отверстие. Вторая (однорожковая) передает схематическое изображение головы коровы. Рот, глаза, часть уха сделана вдавлениями пальцев 17x14x13 см. Подставка оказалась раздавленной и распалась на части, после просушки, склеена.
В центральной части здания к востоку от основной стены, также располагались помещения, связанные между собой проходами по волнистой линии. Объем статьи не позволяет привести описания помещений. Часть сооружения к востоку от основной стены подверглась перестройке. В северной части находилось помещение 4, размерами 5x3 м. Вдоль восточной стены также находилась суфа высотой 20 см. шириной 1м 40 см.. Южнее было помещение 4А размером 4х6 м. Восточнее проходил коридор шириной до 3 м на втором строительном этапе проводится перестройка, помещения 4 и 4А объединяются, создавая помещение перекрытие которого держалось на 4-х колонах.
Керамического материала собрано мало. В основном мелкие фрагменты из разрушенных кирпичей или с нижних слоев многочисленных ям с щебнем, две из которые были лишь зачищены в профиле. Зато они показывают высокий технический уровень производства.. Черепок тонкий, звонкий, с хорошей затиркой и плотным красным ангобом с лощением. Во всех помещениях если и собраны, то не более десятка черепков. Гончарная и лепная. Гончарная преобладает. По формам это кувшины разных размеров, жаровни, несколько чаш- тазиков. Хумчи небольших размеров. Есть характерная особенность: вся гончарная посуда имеет ангобные красно-коричневые пятна на стенках в области венчика и горловины, от которых потом шли потеки. Красно-коричневым ангобом покрывали и посуду ручной лепки. Эта характерная особенность выделяет керамический комплекс периода V-VI вв..
I строительный горизонт занимает верхнюю часть в пределах I яруса. На протяжении длительного периода постепенного запустения на городище здесь появлялись небольшие жилища, возможно каркасного типа, для которых приготавливалась площадка.
Много остатков хозяйственной посуды. От хумов, хумчей, больших кувшинов. Масса битой керамики на 1 кв. м. до 100 фрагментов. Это гончарная и лепная. Гончарная вся с красно-коричневыми пятнами, без каких-либо украшений и обработки. Хумы, хумчи, кувшины иногда украшались защипом по венчику насечками, легким волнистым орнаментом. Кувшины имеют часто носик-слив, примятый двумя пальцами. Лепная посуда грубая, рыхлая, без обработки. На кувшинах и хумчах появляются процарапанные знаки-тамги.
Назначение частично вскрытого здания на данном этапе исследования в значительной степени затруднено. По особенностям архитектуры, ясно, что оно осуществляло функции общественного назначения. На это указывают и его строительные периоды, длительность функционирования, специфичность некоторых помещений. Позднее три помещения объединены в одно с колоннами. Далее закладывается юго-восточная часть сырцовым кирпичом, образуя единый массив. Здание покидается и медленно разрушается. Верхние части стен очень рыхлые, размытые. Можно заключить, что постройка связана с культом огня. Сложность и синкретизм культов раннего средневековья наводят на мысль об универсальности культов в зоне смешения оседлого и кочевого населения.
Изучение городища Жуантобе, датируемым первыми веками н.э. и до X в. открывает широкие перспективы в рассмотрении ранних периодов урбанизации на территории Южного Казахстана. Уникальность памятника заключается в том, что культурные слои V-VI вв. н.э. лежат практически на поверхности на территории рабада. Результатом раскопок стало уточнение датировок этой территории городища. Требуется дальнейшее тщательное изучение памятника (расширение и углубления раскопок). По предварительным исследованиям, прямых аналогий этому памятнику найти не удается.