
Работы по программе «Культурное наследие» на некрополе Кыркоба в Бурлинском районе ЗКО проводились в августе - начале сентября 2004 г. Кыркобинским отрядом Уральской комплексной археологической экспедиции Института археологии им. А.Х. Маргулана. Археологические исследования были начаты на двух частях некрополя - Кыркоба 1 и 2.
«Царский» некрополь Кыркоба 1 состоит из трех больших земляных курганов. Курган №1, самый крупный, имеет высоту 12,5 м и диаметр 100 м. Если учитывать широкий ров, ныне глубиной 1,3-1,5 м, охватывающий подножие кургана, то вся площадь сооружения представляется в виде круга диаметром 160 м. Этот курган, впрочем, как и все остальные, очевидно, еще в древности подвергался разграблению. Об этом свидетельствует огромная воронка (диаметром 24 м) на вершине кургана1. Эта курганная группа находится в 9 км к югу от 77-го км трассы Уральск - Аксай, или в 15 км к югу от пос. Даниляколь. Координаты: 51° 14' 804” СШ, 52° 32’ 895” ВД.
В 50 м к югу от кургана расположены две земляные конструкции в виде вытянутых в направлении С-Ю валов, окруженных широкими рвами. Длина большого вала около 100 м, ширина по основанию 25-30 м, высота от уровня современной поверхности окружающего рва 6,2 м, от подошвы насыпи 4,8 м. Вторая насыпь расположена параллельно большому валу в 35-40 м западнее, имеет длину 65 м и высоту 1,8-1,7 м.
Аналогичные конструкции, «валообразные насыпи», «батоны», расположены и к югу от кургана №2 некрополя Кыркоба 1. Подобные сооружения отмечены на ряде могильников в Урало-Казахстанских степях. Присутствуют «длинные насыпи», вытянутые, как правило, по линии С-Ю на некрополях гунно-сарматского времени2. Но масштабы этих сооружений несопоставимы с кыркобинскими. Зафиксированная длина их 10-17 м при высоте до 1,5 м. Судя по региональному обзору С.Г. Баталова, подобные конструкции ни разу не подвергались целевому археологическому исследованию3. Поэтому неизвестно их назначение, неясна связь с самим Большим курганом, непонятна их роль в конструкции и планиграфии всего погребального сооружения, а значит, и в погребальном обряде, характерном для захоронений лидеров существовавших в то время (середина - вторая пол. I тыс. до н.э.) социумов. Существует мнение, что эти «вытянутые сопки» составляли с курганом единый погребальный комплекс и являлись «погребальным храмом, где проводились церемонии и обряды»4. Очевидно, что все гипотезы на этот счет будут оставаться более или менее остроумными догадками, если археологически не исследовать полностью хотя бы часть такой «валообразной насыпи»5. Магнитная разведка малого «батона» кургана №1 смогла лишь показать наличие перекопов в материке под насыпью6 *.
Поэтому Кыркобинским отрядом УКАЗ был разбит раскоп на северной оконечности большой насыпи, обращенной к кургану №1 (фото 1). Высота насыпи в этой части составляет 4,7 м, северный склон более крутой, чем склон на южном конце насыпи. Первоначальная площадь раскопа составляла 12x25 м. Предполагалось, что по мере углубления площадь раскопа будет расширяться и на уровне древней дневной поверхности составит примерно 30x25 м. По центру раскопа (и насыпи) оставлена контрольная бровка С-Ю, профиль 3-В фиксировался по южному борту раскопа. Бровка С-Ю как бы делит курган на две части - восточную и западную7. За RO принята точка в месте пересечения этих бровок.
За период работ нам удалось углубиться по всей площади раскопа на уровень 2,0-2,15 м. Тщательные послойные горизонтальные зачистки не выявили каких-либо конструкций внутри насыпи. Не встречено каких-либо артефактов, за исключением трех фрагментов крупных коровьих (или лошадиных?) костей.
Вскрывавшийся грунт представлял собой в основном однородную уплотнённую глиняную массу желтоватого цвета. На поверхности раскопа и в профилях выявлялись включения сероватого грунта, расположенного линзами и небольшими слоями наклонно к горизонту. С этими слоями сероватого грунта связаны находки костей.
Таким образом, начатые работы показали, что большой вал в верхней части не имеет строительных конструкций, а представляет собой насыпь однородного комковатого суглинка, вероятно, вынутого при рытье рвов, окружающих эту насыпь. Находки и какие-то следы деятельности, возможно, следует ожидать на уровне древней дневной поверхности, теперь перекрытой вскрываемой насыпью. До ее достижения необходимо углубиться в насыпь еще на 2,5-3,0 м.
Параллельно с работами на объекте Кыркоба 1 велись раскопки трех курганов на некрополе Кыркоба 2а. Этот могильник насчитывает около тридцати больших и средних курганов, расположенных по обе стороны от трассы Уральск - Аксай и тянущихся цепочкой на 5 км. В западной части цепочки отмечено 19 курганов, которые получили условное название могильник Кыркоба 2а. На этом памятнике в предыдущие годы были исследованы около десятка больших и средних курганов (работы Ж. Курманкулова и С.Ю. Гуцалова). Несмотря на ограбление, некоторые курганы дали уникальные находки, позволили выявить первоначальную конструкцию погребальных сооружений и датировали полученные комплексы V в. до н.э. Эти материалы частично опубликованы8.
Поскольку курганов средних размеров, доступных раскопкам, в северной (основной) части некрополя не осталось, нами были выбраны для исследования 3 небольших кургана, вытянутые цепочкой к югу от трассы. Они расположены в лесополосе между 77 и 78 км трассы Уральск - Аксай9. Все три кургана подверглись деформации при закладке лесополосы. По ним, видимо, неоднократно проходила землеройная техника, поэтому они имеют сильно оплывший вид, высотой до 1,0 м, диаметром 15-19 м. Склоны курганов поросли кустарником и деревцами, поэтому расчищать погребальные конструкции по всей их площади не представлялось возможным. Тем не менее, нам удалось полностью расчистить могильную яму кургана №1, выявить и начать расчистку могильной ямы кургана №3. На кургане №2 расчищен юго- восточный сектор погребального сооружения. Здесь могильная яма оказалась под густыми зарослями и ее обнаружение и расчистка оказались невозможными без вырубки древесных насаждений.
Во всех трех курганах фиксировались элементы конструкции погребальных сооружений, реконструируемых по результатам работ прошлых лет на этом могильнике. Это такие элементы, как глиняные оплывы окружавших стен, фиксируемые теперь в виде невысоких (30-40 см) валиков, выстилка корой и травой уровня древней погребенной почвы, бревенчатый накат над могильной ямой.
Курган №1 (№15?). Могильная яма кургана размером 3,8x4,1 м, глубиной 2 м от уровня древней дневной поверхности. Погребение было полностью разграблено. Грабительская яма занимала почти всю площадь могильной ямы. По краю ямы зафиксированы остатки бревенчатого перекрытия. Бревна опирались не просто на земляную поверхность края ямы, а под ними прослеживается деревянная рама из брусьев, положенных вдоль краев ямы (фото 2). Вся площадь, окружающая могильную яму до оплыва наружной стены, оказалась устланной древесной корой и травой. В слое на полу могильной ямы найдены 3 фрагментированных керамических сосуда, разрозненные и раскиданные по полу отдельные кости человеческих скелетов, бронзовая пронизь от уздечки с изображением головки грифона, фрагменты двух сильно коррозированных ножей, отдельные бусины и подвески из стекла и стеклопасты от ожерелья.
Керамические сосуды представлены формами миниатюрных сосудиков (2 экз., один гончарный, другой ручной лепки) и небольшая хумча, сформованная на гончарном круге (рис. 1, 1-3).
Как известно, гончарная импортная керамическая посуда нередкое явление среди находок в сарматских курганах приуральского региона. Керамика хорезмийских ремесленных центров присутствует среди комплексов раннесарматского времени (прохоровская культура, особенно с конца IV-III вв.10 11) и обычна среди керамики из позднесарматских курганов11. Для среднесарматского периода отмечается ее временное количественное сокращение. Зато для следующего периода (II-IV вв.) в Приуральском регионе учтено 35 сосудов из 11 местонахождений12. Принято считать, что эти находки рядовой керамической посуды, которая вряд ли была предметом караванной торговли, маркируют зону регулярного кочевого цикла, по которой ежегодно двигались кочевые племена13.
Но среди среднеазиатской импортной керамики из сарматских курганов пока вроде не отмечались сосуды столь ранних форм.
В керамике Хорезма архаического периода (VI-V вв. до н.э.) широко представлены хумы и хумчи «цилиндрической формы с широким устьем. Выпуклыми или вогнутыми посередине стенками. Незначительно расширяющиеся книзу и резким перегибом в нижней трети тулова к небольшому плоскому дну»14. Эта форма наиболее типична для керамики архаического этапа. Эти сосуды отличаются пропорциями и размерами и широко представлены в керамических комплексах как левобережного, так и правобережного Хорезма. Наиболее характерные и четко датированные комплексы таких сосудов получены при раскопках нижних слоев Кюзели-Гыр и усадьбы Дингильдже15. Другие два сосуда относятся к категории «миниатюрных сосудов», также представленных в комплексах древнего Хорезма архаического периода16.
Аналогию форме лепного сосудика можно найти в комплексах «сарматской» керамики юга Оренбургской области (напр. Покровка 2, к. 8, п. 5, п. 10), датируемой также VI-V вв.17
На бронзовой пронизи с бляшкой в виде головки грифона четко показан мощный загнутый клюв; глаз передан точкой, обведенной кольцом. Размеры 22x12 мм. Отверстие 8x8 мм (рис. 1, 3-4). Аналогичные детали уздечных комплектов, естественно, со стилистически несколько иной трактовкой грифоньей головки, были широко распространены в среднескифское время (VI-V вв.) в евразийских степях18.
Таким образом, есть основания датировать часть могильника Кыркоба 2, к которому относятся исследуемые курганы, временем в пределах V в. до н.э.
Источники
- Мемлекеттік «Мәдени мүра-2004» багдарламасы бойынша 2004 жылғы Археологиялық зерттеулер жайлы есеп . – Алматы: ИД Credo, 2005. – Б. 200, қосымша. Отчет об археологических исследованиях по государственной программе «Культурное наследие-2004». – Алматы: ИД Credo, 2005. 200 с., вклейка.


