Исследование культового сооружения Тасбас в Мангистауской области
Одним из ярких историко-культурных и природных регионов нашей страны является территория Мангистауской области. Здесь расположены замечательные памятники культурного наследия, которые вкупе с неповторимым ландшафтом представляют уникальный комплекс.
Планомерные работы по сохранению и использованию объектов историко-культурного наследия, проводимые ГУ «Мангистауский государственный историко-культурный заповедник», безусловно, включают археологические исследования. Благодаря этим изысканиям появляется возможность сохранить и презентовать яркие памятники культурного наследия нашего народа.
Достаточно привести открытие в свое время сарматских святилищ Байте, чтобы показать роль археологических раскопок для открытия ярких страниц истории и культуры наших предков.
Для археологического изучения по договору был выбран памятник Тасбас, который по предварительным обследованиям интерпретировался как развалины культового сооружения сарматского периода типа Байте и Кызылуйык1.
Объект расположен на доминирующей возвышенности, в сорока километрах от пос. Жетыбай, 4 км к югу от фермы Тасбас и 3 км на запад от дороги Жетыбай - Уштаган. Памятник представляет собой один курган в 10 м. к востоку, от которого расположена каменная ограда, исследованная актаускими археологами в 2006 г. Вокруг кургана и ограды расположены каменные выкладки.
До раскопок курган представлял собой сооружение типа кургана без признаков рва, высотой от современной дневной поверхности 4 м. В плане сооружение в виде овала. Размеры её (по основанию) составляли 27 м (С-Ю) - 28 м (3-В). Полы насыпи плавно переходили в современную дневную поверхность, южный склон был более пологий, явных следов перекопов зафиксировано не было, в отдельных местах были видны правильные ряды камней. В центре сооружения фиксировалось заплывшее углубление - следы ямы. Основной целью полевого сезона 2008г. явилось выявление назначения объекта.
При этом удалось выполнить основной объём земляных работ по расчистке данного объекта. В частности, на глубину 3-3,7 м был расчищен каменный завал в центральной части объекта, определены его основные размеры и конструкция, расчищена основная часть каменного завала. В результате было установлено, что основная часть объекта, сформирована в определённой степени, упорядоченными кладками и не является повреждённой курганной насыпью, а руинированными остатками достаточно сложной архитектурной постройки значительных размеров.
Исследование центральной и периферийных частей осуществлялось путём послойного снятия завалов, путем расчистки камней от наносного слоя расчисткой каменных конструкций и кладок и удаления камней явного завала, оставлением по центру брови север-юг,
Как было выяснено в ходе работ, в центральной части находится зона неоднократных грабительских перекопов. Визуальное изучение и снятие верхних слоев насыпи сооружения сразу определило ход дальнейших раскопок. Это обусловлено тем, что по верхнему периметру насыпи четко оконтурилась верхняя часть кладки стены, которая в дальнейшем как бы разделила раскоп на внутренней и внешней части сооружения. Сохраняя общую стратиграфию раскопа вдоль бровок, нами проводились отдельно расчистка внутреннего пространства сооружения и изучение развалов с внешней стороны.
Стратиграфические наблюдения, проведённые в ходе расчистки центральной части, показали, что каменные завалы фиксировались практически на всей площади внутреннего пространства, различаясь только плотностью. Наибольшее скопление камней было отмечено в центральной части. Заполнение внутреннего пространства, таким образом, составляли: каменные блоки и плиты, мешанный рыхлый суглинок (наносные слои), также разрозненные кости животных, отдельные и небольшие вкрапления угля, прокалы с кальцинированными костями животных и без них.
С внешней стороны сооружение, видимо, состояло из двух ступеней, диаметр по внешней части 15 м, диаметр центральной части 10 м. Вторая ступень возвышалась над первой на высоту 0,3X0,4 м, в 3-4 ряда камней и имела ширину до 1 м. Центральная часть представляет из себя круглое в плане помещение в диаметром 5 м., глубина будет известно по окончанию завершения работ, сложенное из грубо обработанных плоских камней, размерами от 0,5х0,1 до 1х0,5. Верхняя часть помещения немного уже нижней. Исследование фрагментов верхней части кладки стен позволяет предположить, что верхняя часть сооружения сужалась, образуя свод.
В южной части стены имеется проход шириной 0,7 м расширяющейся наружу. Во внутрь сооружения, по указанному проходу, снаружи сверху вниз ведет каменная лестница. Сохранились лишь четыре ступени лестницы, причем нижняя ступень является частью внутренней стены, а верхняя ступень является частью внешней стены. Длина лестничного марша 2,7 м, ширина 0,7 м, общая высота от верхнего камня 1,9 м. Две центральные ступени состояли из трёх плоских камней положенных друг на друга, толщиной 3-12 см и длиной 50 см.
При разборе бровки север-юг проходившей по центру на глубине 2,9 м были найдены два стыкующихся между собой обломка каменного жертвенника, подпрямоугольной (с вогнутыми сторонами) формы. Он вырублен из известнякового монолита и состоит из верхней (рабочей) части и подиума (основания), повторяющего форму рабочей грани жертвенника. Размеры сохранившейся части жертвенника 0,5х0,55 м, общая высота до 0,25 м. Рабочую поверхность жертвенника оконтуривает невысокий борти к, повторяющий контур жертвенника. Ширина бортика колеблется от 5 см в узкой части жертвенника и до 1 см в широкой части. В центральной части жертвенника вырезано изображение лука с вложенной в него стрелы, размеры изображения 20х27 см, от древка наконечника стрелы в сторону бортика отходят три линии длиной 7 см
После расчистки в центральной части на глубине 3,7 м было зафиксирован слой из человеческих костей на всей площади внутреннего помещения, толщиной 0,3 м. В слое с костями были расчищены грубообработанные каменные плиты, вплотную примыкающие к восточной стене в вертикальном положении. Плиты представлявшие изсебя прямоугольный ящикориентированный длинными сторонами ссевера на юг, размерами 0,9х0,6м, в центре которого стоит каменная плита. На уровне слоя с человеческими костями работы была остановлены, слой законсервирован.
При расчистке слоев в центральной части помещения на глубине от 0,1 до 3,7 м были обнаружены следующие предметы и их фрагменты:
1. Фрагменты бронзового сосуда - всего 5 шт. Представленные частями венчика и стенки. Размеры фрагментов от 5 до 10 см, в профили толщиной от 7 см у венчика до 0,5 см у стенок.
2. Трёхлопастной втульчатый бронзовый наконечник стрелы, с отверстием во втулке; общая длина 4см, длина пера 3 см, длина втулки 1 см, диаметр втулки 0,6 см.
3. Трёхлопастной втульчатый бронзовый наконечник стрелы, с отверстием во втулке; общая длина 4см, длина пера 2,8 см, длина втулки 1,2 см, диаметр втулки 0,7 см. На наконечнике видны следы заточки.
4. Обломок бронзового предмета пулевидной формы с четырьмя параллельными бороздками. В разрезе имеет форму креста, узкий кончик обломан ещё в древности; длина сохранившейся части 3,3 см, ширина 0,8 см.
5. Обломок каменного предмета, с двумя параллельными прочерченными линиями по внешней стороне и со следами обработки по внутренней части; размерами 2,2х3х0,5 см.
6. Обломки лепного сосуда - всего 50 фрагментов. Высоту сосуда определить сложно, т.к. воссоздать профиль из обломков не удалось (многие фрагменты утрачены). Толщина стенок 0,5-0,8 мм, цвет наружной поверхности чёрных, а внутренних красных тонов.
7. Фрагменты станкового сосуда - 50 шт. Полный профиль сосуда установить не удалось из-за отсутствия многих частей. Сосуд красно-оранжевого цвета с наружной и внутренней стороны. Фрагменты представлены частями венчика, стенки, ручки и донца.
8. Фрагменты станкового сосуда - 45 шт. Высоту сосуда определить сложно, т.к. воссоздать профиль из обломков не удалось (многие фрагменты утрачены). Сосуд был представлен фрагментами венчика, ручки, стенки и донца. Толщина венчика 1,3 см, стенки 1,7 см, донца 1,8 см. Длина сохранившейся части ручки 5 см, ширина 1,5 см, цвет наружной и внутренней поверхности серый, в изломе такой же цвет.
9. Кремневый отщеп, размерами 5,6х7,7 см.
Помимо предметов были найдены кости животных (овцы), некоторые из них, без сомнения, преднамеренно расколоты.
При расчистке завалов были найдены раздробленные человеческие кости, фрагменты четырех нижних челюстей, тазовой и бедренной кости.
В ходе работ обнаружен комплекс предметов, позволяющих сделать предварительные выводы о датировке и культурной принадлежности изучаемого объекта. Весь найденный археологический материал подразделяется на 5 категорий находок: остатки керамической и металлической посуды, предметы вооружения, культовые предметы, фрагменты костей людей и животных.
Керамический комплекс разделяется на станковую и лепную посуду. Станковая керамика представлена кувшинами с ручками, с линейным орнаментом. Аналогии подобной керамики имеются в античных древностях Хорезма, что показывает их импортное происхождение на памятнике. Датируются они IV-III вв. до н.э.
Лепная керамика представлена сосудами горшечной формы находит широкий круг аналогий в сарматских древностях.
Вооружение представлено тремя бронзовыми трёхлопастными втульчатыми наконечниками стрел распространенными в сарматскую эпоху, датируются V-IV вв. до н.э.
Культовые предметы представлены двумя фрагментами каменного жертвенника сделанного из монолитного известнякового блока. Подобная находка была сделана при раскопках главного культового сооружения комплекса Байте (Мангыстауская область) отличаясь некоторыми конструктивными особенностями в форме и размерах.
Конструкция самого объекта имеет аналогии на памятниках Байте (Мангыстауская область) и Кызылуйык (Актюбинская область) где также были круглые в плане каменные строения, с тщательно обработанными камнями с наружной стороны, вход с южной стороны. Главной отличительностью особенностью Тасбаса от выше указанных памятников является наличие внешней ограды и погребения (?) людей. Сооружения Байте и Кызылуика интерпретируются как храмы-святилища, исследуемый памятник в местности Тасбас, относясь к этому кругу памятников, но по наличию погребальных признаков имеет несколько более сложный характер.
1. См. В.С. Ольховский, Л.Л.Галкин Культовый комплекс на Устюрте. СА. 1990, № 4, С.196-206.; В С. Ольховский, Л.Л.Галкин. К изучению памятников северо- восточного Прикаспия эпохи раннего железа. РА, 1997, № 4, С. 141-155; Самашев З.С., Онгар А